偷用妈妈账号全额付款 初中生花10万买自行车配件

[新闻页-台海网]

台海网8月19日讯（海峡导报记者 陈捷 张芯雅 通讯员 厦法 文/图）精美的自行车配件常让骑行一族心动不已，自掏腰包为之买单，但未成年人偷用父母账户私自买下天价自行车配件——10万元，这事可就大了！近日，厦门中院审理了一起买卖合同纠纷，一初中生父母作为法定代理人将商家告上法庭。这10万元究竟该由谁来买单？一起来看看。

学生 偷用父母账户 花10万买自行车配件

(相关资料图)

初中生小李喜欢户外体育运动，在商家雇员的推荐下，半个月内多次在该商家门店购买车架、牙盘、轮组等多件专业自行车配件（总价值超过10万元），并偷偷使用母亲名下微信号全款支付。其父母发现后，与商家协商退货退款未果，遂诉至法院。

小李父母表示，其孩子未满18周岁，属于未成年人，其缔结买卖合同属于效力待定的合同，请求法院确认买卖合同无效，商家要全额返还价款。

对此，商家辩称，其与孩子不存在买卖合同关系，也已经尽到注意义务，未发现孩子是未成年人。合同无效会导致全新产品售出的价值贬损；小李父母未尽到监管责任，得一起分担损失。

判决 合同确认无效 商家应当还钱

厦门中院审理认为，一、商家雇员的职务行为对商家有约束力，可以认定商家与孩子之间形成买卖合同关系。二、讼争买卖合同标的物的标价畸高，与同龄孩子年龄、智力水平明显不相适应，故讼争合同属于效力待定的合同。父母在诉讼中明确表示拒绝追认，请求确认合同无效有法律依据，应予以支持。合同被确认无效后，商家应当返还价款，孩子及父母也应当向商家返还买卖合同项下标的物。三、限制民事行为能力人并非不可以独立进行正常消费行为，法律规定其可以实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，商家抗辩父母未尽到监管责任的理由不能成立。相反，孩子系发育正常的未成年人，商家应当知道孩子系限制民事行为能力人，其未尽到基本的注意义务，其因合同无效遭受损失应由其自行承担，其抗辩孩子父母分担损失的理由不能成立，不予支持。

最终，法院作出判决，确认孩子与商家之间缔结的买卖合同无效，判令商家返还全部款项并赔偿资金占用利息损失。

法官说法

孩子巨额消费行为须法定代理人同意

法官说，在当今信息爆炸的时代里，未成年人思想活跃、敢于尝试的性格特征，反映在消费心理往往表现为冲动、从众、沉迷的特点。暑假中，孩子们从紧张的学习中放松下来，在缺少学校、家长监管的情况下，更容易被五花八门的商业宣传吸引，陷入过度消费的陷阱。本案中，孩子购买巨额的专业运动设备的消费行为已经与其“年龄、智力”明显不相适应，在法律上属于效力待定的法律行为，需要获得其法定代理人的同意或追认。

商家应当加强经营管理、提高风险意识，在知道或者应当知道消费者为限制民事行为能力人的情况下，要承担更高的注意义务，主动征求其法定代理人同意再行缔约，或者催告法定代理人追认再行履行合同，以避免产生不必要的损失。