世界新消息丨奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯分别是谁提出的？有什么区别？

最近这段时间总有小伙伴问小编奉天子以令不臣（奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯） 是什么，小编为此在网上搜寻了一些有关于奉天子以令不臣（奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯） 的知识送给大家，希望能解答各位小伙伴的疑惑。

今天我想和大家分享一下关于冯天子未能当上大臣(冯天子未能当上大臣，田字未能当上诸侯)的问题。以下是边肖对这个问题的总结。让我们来看看。

1。为了不做大臣而侍奉儿子是什么意思？

(资料图片仅供参考)

二。“挟天子以令诸侯”和“奉天以不使大臣”分别是谁提出的？有什么区别？谢谢

“挟天子以令诸侯”由“奉天子以令诸侯”演变而来，“奉天子以令诸侯”是三国时期曹操的谋士毛杰提出来的。

差异:

“奉天子以令不臣”就是尊重奉天子来管理(或惩罚)那些有不臣(或反贼)心态的人。而“挟天子以令诸侯”，就是挟天子以令诸侯。

祖籍陈的毛杰向曹操提出“赐天子以使其不为臣”，“服”即敬，与“持”不同。是针对那些不尊重汉朝皇帝的人。

这在《三国志》中有记载，但《三国演义》对此没有解释。《三国演义》中，毛杰令人印象深刻的事迹是，他和宇金将军一起，接替被冤死的蔡瑁和张赟，在赤壁大战中担任曹魏水军总司令；而毛杰在赤壁之战中的作用，在《三国演义》中并未提及。

据《三国志·三国志》记载，毛杰更大的贡献是向曹公提出了“以服天子为宜，以不为臣”的策略。当初毛杰想投荆州的刘表。途中听说刘表法名不明，难以判断此人能否成大事，于是改道兖州，投奔曹操。曹操任命他从事治理。当毛杰接近曹操时，他把自己对形势的分析呈献给曹操。

扩展数据:

“挟天子以令诸侯”是使曹操事业成功的关键策略，其意义不亚于诸葛亮在《隆中对》中为刘备提出的战略设想。

东汉末年，王朝衰落，群雄并起。东汉时，天子四面八方，吃住如乞丐。曹操成为割据派军阀后，接掌了汉献帝。汉献帝当即任命曹操为大将军，曹操的权力合法化。

曹操合法后，袁绍很不高兴。袁绍更先发现了这个好处，但是袁绍刚开始拒绝。当曹操把他打成这样的时候，袁绍又后悔了，立刻气得跳起来，在心里痛骂曹操已经死了好几次了，我每次都救了他。这家伙如此忘恩负义，难道还想“挟天子以令诸侯”？

这大概是最早的夺天子立诸侯的说法。后来诸葛亮说曹操“夺天子而使诸侯”，吴栋说曹操“夺天子而使四面”，曹操自己也说“天子可以不使诸侯，天子可以使天下。”